著作权侵权：代码比对是软件侵权的必要证据吗？
屏幕两端，几乎相同的游戏界面在闪烁，A公司技术总监手中的鼠标微微颤抖——这款由B公司运营的游戏，与他们耗费三年研发的作品相似得令人心惊。
侵权
“顺丰速孕”？别把低俗当幽默，而且还侵权！
今日在路上看到这么一幕，一辆白色轿车贴着“顺丰速孕”的车贴，车贴外观跟顺丰速运仅一字之差，其他一模一样，快递变子宫。要不是这车贴看着不正经还以为顺丰又开新业务了。这不是P图，不是山寨作坊行为艺术——我在电商平台搜索同款车贴，销售最高的店铺显示已售出6.5万+。
AI侵权红线何在？从换脸到声音带货，法律定性与风险全景警示
当AI换脸让“虚拟分身”在短视频里模仿名人谈吐，当AI合成声线替主播在直播间吆喝“买它”，数字浪潮下的技术狂欢，正悄然撕开法律风险的裂口。我们沉迷于技术带来的便利与新奇时，往往忽略了：每一次“一键生成”的背后，都可能藏着肖像权、个人信息权、知识产权的“三重陷阱
著作权侵权：如何精准计算侵权方的违法所得？
A公司（权利人）独家享有音乐作品《XX》的信息网络传播权。2023年，A公司发现B科技公司（侵权人）未经许可，在其运营的音乐客户端上提供该歌曲的付费下载服务，累计下载量达5万次，单次定价2元。A公司遂提起诉讼，要求赔偿经济损失15万元（按下载量×单价计算）及合
著作权侵权：平台内容管理失职需承担直接侵权责任？
A公司运营的“XX网”影视专栏突然出现了一部热播影视作品《夜归人》。该作品上线仅三天，播放量就突破百万次，评论区讨论热烈。令人意外的是，手握该作品独家信息网络传播权的B公司从未授权任何平台传播该作品。
著作权侵权：换个颜色就不算抄袭了吗？
一幅融合传统纹样与现代审美的《春韵》图案，静静躺在设计师甲的工作台上，凝聚着三年心血的设计图稿，却在某辣子鸡礼盒包装上“焕然新生”。
著作权侵权：许可费真能弥补你的损失吗？
A公司是知名卡通形象“XX熊”的著作权人，该形象在儿童市场具有极高知名度。2020年，A公司发现B地产公司（以下简称B公司）未经许可，在其楼盘促销活动中大量使用“XX熊”形象制作广告牌、宣传册及线上推广素材，甚至开发了周边礼品赠送给客户。A公司曾向B公司发出律
天理难容！台当局帮外人指责大陆，不该在钓鱼岛驱逐日本侵权舰机
在中国海警劈波斩浪，坚定地航行在钓鱼岛海域，时刻警惕任何非法入侵的时候，岛内民进党在所谓新版“海洋政策白皮书”中，用精心编织的辞藻，将大陆海警捍卫主权的正义之举，污名化为“干扰”日方舰机的挑衅行为。
宋建立：商业秘密侵权行为与责任承担疑难问题研究（上）
本文针对一些特殊情形的侵权行为，分析研究了对于常见的员工带离商业秘密行为的责任承担，应考量其后续行为造成的社会危害性，做到“过罚”相当；对于技术秘密许可类案件，保密期限届满并不必然影响保密义务终止；员工离职后保密期限应具有合理性，避免限制员工的职业选择和发展；
境外字号境内用？这种“搭便车”算侵权！
金某公司是“金AB”文字及图文商标的权利人，其在黄金珠宝行业深耕多年，凭借优质产品和持续推广，已成为业内知名品牌。C商行在其店铺背景墙、手提袋、产品标签等多处使用“香港金aB珠宝”“香港金aB珠宝（集团）有限公司”等标识，与金某公司的“金AB”商标仅一字之差，
公众号文章使用“免费”下载的图片侵权吗？
在自媒体时代，很多人在编辑微信公众号时习惯在网络上下载图片用于宣传，但这些图片可以随意使用吗？近日，湖北省随县人民法院审结一起因在微信公众号发布文章时使用未授权图片引发的侵害作品信息网络传播权纠纷案，判决被告某旅游公司立即停止使用原告某影像公司享有著作权的作品
免费 下载 图片 侵权 中华人民共和国著作权法 2025-09-30 09:05 5
因模仿王源被封号？单刀赴会的王扁是否属于侵权？
最近这个乐子不知道各位有没有听说过，王源各位应该知道吧，就是左手右手一个慢动作那组合的成员，可能是我年龄大的，确实不太能够理解，但总之确实是个明星，女粉丝还是不少的，前段时间有个叫王扁的博主，对他进行了模仿，因为和王源确实有着相似的长相，所以在网上获得了不少关
“一字之差”蹭名牌？法院：境外注册≠免侵权，判赔10万元！
金某公司是“金AB”文字及图文商标的权利人，其在黄金珠宝行业深耕多年，凭借优质产品和持续推广，已成为业内知名品牌。C商行在其店铺背景墙、手提袋、产品标签等多处使用“香港金aB珠宝”“香港金aB珠宝（集团）有限公司”等标识，与金某公司的“金AB”商标仅一字之差，
雪线之上侵权争议深度解析：从著作权法看改编、录音权及使用边界
根据《中华人民共和国著作权法》，音乐作品的版权由词曲作者分别享有，且编曲、录音制品等衍生权利受独立保护 。具体到《雪线之上》：
《731》片方严正声明！盗摄者踩红线，勿让侵权亵渎历史
9月18日这个特殊的日子，电影《731》正式上映，却遭遇了令人痛心的盗摄和侵权乱象！当日下午，电影官方微博发布郑重声明，直指部分网络平台及个人通过影院盗摄、网络平台直播等方式非法使用影片内容，严重侵犯著作权。
《中华商标》：商标侵权案件中使用行为与销售行为的判断标准 | 研思一刻
我国对于商标侵权的打击重点通常在于制造和销售环节，而对末端的购买和使用行为不予处理，司法实践中准确区分二者尤为关键。然而，由于“销售”与“使用”概念的抽象性，为打击“知假用假”式的隐蔽式侵权带来挑战。在包工包料的承揽工程中，若承揽人购买使用侵犯他人注册商标专用
DNF2025金秋版本专家加点攻略
加点代码：eJyljstKw1AURddOGvCBj4EiOnEmiFAk0PyEoyaal9HWpOMm6KS/pBMHzv2p/kA3+YVeWJx9Dxz22oZnk/CLzROIWyP+TWz+OGDm+Wt+TMKxAqTU+dNkZs4FL949O
DNF2025金秋版本刺客加点攻略
加点代码：eJyljlEKAWEUhb/T3whFMhQjiQc1afDIGkZj9qIMS+LVuwXxaAMO2YG/vu5/T91zzivUFA6cchBTI+5mYG7UiTyvJiAlng167Gmy8L9rCjO2lrLmaX3CUvHPKWOhG
一审落槌，讯兔被判删除全部侵权线上路演会议数据内容！
9月28日，进门与被告讯兔科技（上海）有限公司（以下简称“讯兔”）的不正当竞争纠纷一案「一审落槌」。法院要求被告立即删除、下架其平台中已发布的未经权利人许可及白名单验证的原告“进门财经”平台全部线上路演会议数据内容。
若苏柳后续构成侵权
中午在小区门口排队领快递，有人边刷手机边聊，说那啥苏柳又发了声明，非要刀郎出来给个说法。